为进一步提高学校硕士学位论文质量，建立有效的研究生培养质量监督机制，促进培养单位逐步建立与完善研究生培养的自我约束、自我监督体系，确保学位授予质量，结合学校实际，特制定本实施办法。

第一条 抽检时间及范围

在学院学位论文评阅合格的基础上，学校对当年所有申请硕士学位的学位论文按规定进行抽检，由研究生院具体执行。

第二条 抽检原则

随机抽检与定向抽检相结合：根据论文监测目的，以随机抽检为主，定向抽检为辅。均衡比例：在随机抽检的前提下，兼顾抽检论文的单位、学科和申请学位人数的合理分布。科学公正：抽检评价标准科学，程序严格透明，过程公平公正。

第三条 抽检方式及数量

1. 随机抽检：由研究生院组织相关专家、学院研究生工作秘书、应届毕业研究生代表现场监督，随机抽取学校抽检名单。

（1）随机抽检论文原则上保证覆盖所有一级学科及专业学位类别，随机抽检比例不低于当年送审论文的10%（10%不足1

人的按1人计算）。

（2）上年度校级抽检中“不合格”意见的学位论文数占总抽检论文数比例超过15%的或上年度省级抽检结果中出现“不合格”意见的，该论文所属一级学科或专业学位类别随机抽检比例不低于30%。

（3）首次有毕业生的学位点随机抽检比例不低于50%。

2. 定向抽检：符合以下情况之一的学位论文必须参加学校定向抽检（不占随机抽取名额）。

（1）申请优秀硕士学位论文的。

（2）导师独立指导首届毕业研究生的。

（3）在上年度学校学位论文抽检或省学位论文抽检中出现“不合格”意见的，其导师所指导的本年度所有毕业研究生的。

（4）开题和中期检查限期整改的研究生的。

（5）第一次相似性检测不合格的研究生的。

（6）由学校职能部门认定的其他情况。

第四条 抽检结果及处理办法

1. 学位论文抽检结果分为“合格”和“不合格”两种。每篇硕士学位论文聘请2位同行专家评议，每位专家应给出“合格”或“不合格”评议意见。

2. 当2位专家均给出论文“合格”意见，该论文认定为“合格”论文；当2位专家中有1位专家给出论文“不合格”意见，则该论文认定为“不合格”学位论文。

3. 抽检结果为“不合格”学位论文者，本次学位申请无效。研究生须修改论文后延期申请学位，再次进行学位论文评阅。

第五条 抽检结果的申诉

1. 申诉条件：只有1位专家评审意见为“不合格”的。

2. 申诉程序：学位申请人对学校抽查评审结论有异议的，可提出明确的异议理由和申辩意见，导师签字确认后，经学院教授委员会审议通过，报研究生院，研究生院组织专家进行复审。

3. 研究生院再送审一位专家复审，抽检结果以复审意见为准，复审合格则本次学位申请有效，提交校学位评定委员会审议。